http://holdkatlan.hu/index.php/bemutato/recenzio/1835-cserenko-gabor-az-egyen-helyzete-es-lehetosegei
2014. december 27., szombat
2014. szeptember 3., szerda
Írások a jelenről
http://felonline.hu/2014/10/03/agnesre-varva
http://www.muveszetek.hu/napsziget/els-1454.htm
http://www.avorospostakocsi.hu/2014/09/03/a-fonok-a-penz-miatt/
http://www.szegedilap.hu/cikkek/proza/cserenko-gabor--aluljaroerzes.html
http://holdkatlan.hu/index.php/irasok/proza/1320-cserenko-gabor-a-bal
2014. augusztus 30., szombat
Írások a közelmúltból
http://www.folyo-irat.hu/partok/proza/2497-cserenko-gabor-az-uegy-felderitese-nem-tur-halasztast
http://www.szegedilap.hu/cikkek/proza/cserenko-gabor--arditi.html
http://www.szegedilap.hu/cikkek/proza/kozos-szoba.html
http://szorosko.eu/2014/06/cserenko-gabor/
http://www.librarius.hu/proza/456-szerkeszt/3985-2013-12-01-18-18-30
http://www.librarius.hu/index.php/le-van-irva/7667-2013-12-15-17-40-16
http://ligetmuhely.blog.hu/2013/06/05/cserenko_gabor_a_masodik_korso
http://ligetmuhely.blog.hu/2013/01/11/cserenko_gabor_combino
http://ligetmuhely.blog.hu/2013/02/12/cserenko_gabor_utcai
http://holdkatlan.hu/index.php/irasok/proza/1108-cserenko-gabor-talalkozasok
http://holdkatlan.hu/index.php/irasok/proza/1107-cserenko-gabor-nepmese
http://www.muveszetek.hu/napsziget/elssz223.htm
2014. augusztus 10., vasárnap
Interjúk
Kiss István, Losonczi Kata, Pick Róbert, Gerlóczi Judit, Könyv Kata, Sára Júlia, Simon Adri, Kaiser László és Szabó Imola Julianna
2014 03. -2014. 05
http://librarius.hu/2014/06/20/a-rajzolas-magamutogatas-interju-kiss-istvan-rajztanarral/
http://librarius.hu/2014/05/05/sodrodtam-az-arral-losonczi-kata-interju/
http://librarius.hu/2014/04/30/librarius-minosegi-zene-pick-robert-interju/
http://librarius.hu/2014/04/14/kezdet-ocsem-garfield-maszkban-gerloczi-judit-interju/
http://folyo-irat.hu/aradas/interju/2369-cserenko-gabor-koezelebb-hozni-a-muveszetet
http://folyo-irat.hu/aradas/interju/2390-cserenko-gabor-sara-julia-koenyvet-irt
http://librarius.hu/2014/04/03/kolteszet-megfoghatatlan-simon-adri-interju/
http://librarius.hu/2014/03/26/legutobb-elvalt-apakrol-irtam-kaiser-laszlo-interju/
http://librarius.hu/2014/03/18/vermentes-eroszak-erdekelt-sara-julia-interju/
http://librarius.hu/2014/05/27/jelenre-keszulok-evek-ota-szabo-imola-julianna-interju/
2014. január 10., péntek
" Nekünk nem térkép a táj "
Beszélgetés Papp Richárddal, az ELTE Társadalomtudományi Karának oktatójával
Kulturális antropológus. Egyetemi tanulmányait a budapesti Eötvös Loránd Tudományegyetemen végezte. Doktori fokozatát a Debreceni Egyetem Néprajz Tanszékén Vallás és etnicitás a vajdasági magyarok körében című disszertációjával szerezte. Jelenleg az Eötvös Loránd Tudományegyetem Társadalomtudományi Karán, a Kulturális Antropológia Tanszék docense.
Hogyan kezdődött az érdeklődés a kulturális antropológia iránt?
Két válaszom is van erre. Az egyik, hogy a rendszerváltást követően az előítéletek újra a nyilvános társadalmi diskurzus részeivé váltak. Gimnazistaként zavart és bántott mindenfajta szélsőséges kirekesztettség megnyilvánulása, így a rasszista, az antiszemita, a meleg gyűlölő , a cigányellenes magatartás, mely társadalmi mozgalmakban, szlogenekben, és a politikában egyaránt megmutatkozni látszott. Kifejezetten furcsa volt megélnem, úgy 1992 tájékán, hogy mindezek mellett még a szerbgyűlölet is kézzelfogható volt. Nem értettem, hogy miért. És az antropológia - ami a tolerancia tudományának hirdette magát volt az, ami olyanfajta társadalmi és erkölcsi képet mutatott, hogy elkezdtem érdeklődni felé. A másik meg, hogy idegen volt számomra a sok ókortudomány és nyelvész kurzus a Bölcsészkaron. Bár kétségtelenül nagyon izgalmasak ezek, vagy akár a középkori filozófiákról szóló szemináriumok, de úgy éreztem nincs meg a kapcsolat a jelennel. Annak az értelmezése érdekelt, amit látunk, és amiben benne vagyunk. Az antropológiai kutatásoknál pedig – mivel nagyon fontos a terepmunka, a tapasztalat - emberek közé kell menni. Az antropológia pedig up to date és recens dolgokkal foglalkozik.
Mik a kutatási területeid?
Az etnikus-kisebbségi identitás összefüggésrendszerei, amiket korábban a magyarországi szerbek, a budapesti, és kárpátaljai valamint izraeli zsidó közösségekben és a Délvidéken vizsgáltam. Emellett a vallás és az etnicitás, a nemzettudat és a tradíció összefüggéseit is kutattam. Erdélyben a magyar-román kapcsolatokat tanulmányoztam. Utána több éven keresztül a vajdaságban voltam, ott kutattam, amiből aztán a disszertációm is készült. A Közép-Európai etnicitás kérdése izgalmas terület. Arra voltam kíváncsi, hogy a mindennapokban megnyilvánuló sztereotípiákat hogyan élik meg ott. Próbálni megérteni az embereket, együtt gondolkodni velük. Aztán kutattam még Munkácson és zsidó közösségekben is. Mostanában pedig a modernitás mitológiája izgat. Ezek nem kötődnek terepmunkához, ezek amik körülvesznek minket. A filmektől, az internetet át, a reklámokig, vagy a különböző dalszövegekig. Van e a mítoszoknak narratívájuk, s ha igen, akkor azok hogyan néznek ki a mindennapjainkban. Ezeket elemzem előadásaimon. Van még ezen kívül egy fontos kutatásom, ami a zsidó humorról szól. A humor az élő zsidó kultúra sok szegmensét lefedi, átszövi a közösség mindennapjait, ünnepeit, összejöveteleit.
Ezenkívül tanítasz az ELTE TÁTK-on.
Így van. Szeretek tanítani. Azt gondolom, hogy aki az antropológiát mq veli, annak nagyon fontos a terepmunka, hiszen az adja azokat a tapasztalatokat, amitől ez a szakma megismerhetővé válik. Elengedhetetlen része az antropológiai tudás átadásának az egyetemi oktatás. Kell a közvetlen kapcsolat ahhoz, hogy az ember átadhassa azt a szemléletmódot, értékrendet és társadalmi elkötelezettséget, amit az antropológia képvisel. Továbbá fontos egyfajta értelmezési készség átadása is. Mi antropológusok megpróbálunk együtt gondolkodni a közösség tagjaival, akiket kutatunk. Nem madártávlatból közelítjük meg a dolgokat, nekünk nem térkép a táj. Próbáljuk az embereket a való életükben megérteni, és nem róluk gondolkozni, hanem velük együtt gondolkozni, róluk. Erre ösztönözzük a hallgatóinkat is.
Kulturális antropológus. Egyetemi tanulmányait a budapesti Eötvös Loránd Tudományegyetemen végezte. Doktori fokozatát a Debreceni Egyetem Néprajz Tanszékén Vallás és etnicitás a vajdasági magyarok körében című disszertációjával szerezte. Jelenleg az Eötvös Loránd Tudományegyetem Társadalomtudományi Karán, a Kulturális Antropológia Tanszék docense.
Hogyan kezdődött az érdeklődés a kulturális antropológia iránt?
Két válaszom is van erre. Az egyik, hogy a rendszerváltást követően az előítéletek újra a nyilvános társadalmi diskurzus részeivé váltak. Gimnazistaként zavart és bántott mindenfajta szélsőséges kirekesztettség megnyilvánulása, így a rasszista, az antiszemita, a meleg gyűlölő , a cigányellenes magatartás, mely társadalmi mozgalmakban, szlogenekben, és a politikában egyaránt megmutatkozni látszott. Kifejezetten furcsa volt megélnem, úgy 1992 tájékán, hogy mindezek mellett még a szerbgyűlölet is kézzelfogható volt. Nem értettem, hogy miért. És az antropológia - ami a tolerancia tudományának hirdette magát volt az, ami olyanfajta társadalmi és erkölcsi képet mutatott, hogy elkezdtem érdeklődni felé. A másik meg, hogy idegen volt számomra a sok ókortudomány és nyelvész kurzus a Bölcsészkaron. Bár kétségtelenül nagyon izgalmasak ezek, vagy akár a középkori filozófiákról szóló szemináriumok, de úgy éreztem nincs meg a kapcsolat a jelennel. Annak az értelmezése érdekelt, amit látunk, és amiben benne vagyunk. Az antropológiai kutatásoknál pedig – mivel nagyon fontos a terepmunka, a tapasztalat - emberek közé kell menni. Az antropológia pedig up to date és recens dolgokkal foglalkozik.
Mik a kutatási területeid?
Az etnikus-kisebbségi identitás összefüggésrendszerei, amiket korábban a magyarországi szerbek, a budapesti, és kárpátaljai valamint izraeli zsidó közösségekben és a Délvidéken vizsgáltam. Emellett a vallás és az etnicitás, a nemzettudat és a tradíció összefüggéseit is kutattam. Erdélyben a magyar-román kapcsolatokat tanulmányoztam. Utána több éven keresztül a vajdaságban voltam, ott kutattam, amiből aztán a disszertációm is készült. A Közép-Európai etnicitás kérdése izgalmas terület. Arra voltam kíváncsi, hogy a mindennapokban megnyilvánuló sztereotípiákat hogyan élik meg ott. Próbálni megérteni az embereket, együtt gondolkodni velük. Aztán kutattam még Munkácson és zsidó közösségekben is. Mostanában pedig a modernitás mitológiája izgat. Ezek nem kötődnek terepmunkához, ezek amik körülvesznek minket. A filmektől, az internetet át, a reklámokig, vagy a különböző dalszövegekig. Van e a mítoszoknak narratívájuk, s ha igen, akkor azok hogyan néznek ki a mindennapjainkban. Ezeket elemzem előadásaimon. Van még ezen kívül egy fontos kutatásom, ami a zsidó humorról szól. A humor az élő zsidó kultúra sok szegmensét lefedi, átszövi a közösség mindennapjait, ünnepeit, összejöveteleit.
Ezenkívül tanítasz az ELTE TÁTK-on.
Így van. Szeretek tanítani. Azt gondolom, hogy aki az antropológiát mq veli, annak nagyon fontos a terepmunka, hiszen az adja azokat a tapasztalatokat, amitől ez a szakma megismerhetővé válik. Elengedhetetlen része az antropológiai tudás átadásának az egyetemi oktatás. Kell a közvetlen kapcsolat ahhoz, hogy az ember átadhassa azt a szemléletmódot, értékrendet és társadalmi elkötelezettséget, amit az antropológia képvisel. Továbbá fontos egyfajta értelmezési készség átadása is. Mi antropológusok megpróbálunk együtt gondolkodni a közösség tagjaival, akiket kutatunk. Nem madártávlatból közelítjük meg a dolgokat, nekünk nem térkép a táj. Próbáljuk az embereket a való életükben megérteni, és nem róluk gondolkozni, hanem velük együtt gondolkozni, róluk. Erre ösztönözzük a hallgatóinkat is.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)